Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/14898 E. 2007/222 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah.) Davacı-k.davalı ... vekili tarafından, davalılar ... ve ... İnş.Turz.Ltd.Şti. aleyhine 20.1.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat, karşı davada (birleşen) davalı-k.davacı ... 29.12.2003 tarihinde ... aleyhine müdahalenin men'i ni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın tescil yönünden reddine, tazminat yönünden kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen 1.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı k.davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma talebinin pul çıkmadığından reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4077 sayılı kanunun 23.maddesi gereğince Tüketici Mahkemeleri nezdinde açılan davalar her türlü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.1.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.