Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2026/141 E. 2026/175 K.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12... . Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 2420-3897

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise beraatine ilişkin Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.03.2024 tarihli ve 916-410 sayılı hükümlerin, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince 17.12.2024 tarih ve 2420-3897 sayı ile görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise İlk Derece Mahkemesinin kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu kararların da sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 02.03.2026 tarihli, 8459-2006 sayılı ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 16.04.2026 tarihli, 4306-7176 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ile Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.07.2025 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü" başlığı altındaki "Ortak Hükümler" kısmının 3. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde; "Bu maddeye göre suçun ağırlığı nazara alınarak görevli dairenin belirlenmesinde temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri göz önünde bulundurulmaz." düzenlemesi hüküm altına alınmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286. maddesinin ikinci fıkrası ise; "a) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları, b) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları... temyiz edilemez." şeklindedir. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 5 yılın altındaki hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.12.2024 tarihli ve 2420-3897 sayılı kararı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olmayıp bu karara ilişkin temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu hususu göz önüne alındığında, Ceza Dairesinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükmün, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkûmiyet kararı olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı iş bölümü uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 12. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 02.03.2026 tarihli ve 8459-2006 sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 02.07.2026 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.