Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9106 E. 2022/9534 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9106
Karar No
2022/9534
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2018 gün ve 2018/109 Esas, 2018/218 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerine sanığın müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; İlk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın müsnet suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d. maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesine gelince: İlk derece mahkemesince sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın müsnet suçları işleyip işlemediği hususunda yapılacak değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde sanığın atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle karardaki mahkumiyetlere ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 20.11.2018 gün ve 2018/2149 Esas, 2018/1226 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/9106, K. 2022/9534, T. 26.10.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-9106-e-2022-9534-k-ff8fef75d39f