Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7491 E. 2024/3984 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/260 E., 2015/184 K. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR Sanık ...'in cinsel organını katılanın ağzına sokmaya çalıştığı ve katılanın cinsel organına sokarak boşaldığı iddiasıyla nitelikli cinsel saldırı, sanık ...'in eylemleri sırasında yanında yer aldığı sanık ...'e manevi destek sağladığı iddiasıyla nitelikli cinsel saldırıya yardım etmekten açılan kamu davasında, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2015 tarihli, 2014/260 Esas, 2015/184 Karar sayılı kararı ile; sanıkların atılı suçlardan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın Temyiz İsteği Suçun niteliği gereği müdafii bulundurulmayarak kanunun emredici hükümlerine aykırı davranıldığını beyanla sanıkların ikrarları, çelişkili beyanları ve ruh sağlığının bozulduğuna dair raporlar nedeniyle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Katılanın aşamalardaki beyanları, savunmalar, raporlar, tanık ifadeleri ve Mahkemenin gerekçesine göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2015 tarihli, 2014/260 Esas, 2015/184 Karar sayılı kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2024 tarihinde karar verildi.