Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21611 E. 2023/3923 K. – Cinsel Taciz

MAHKEMESİ : Denizli 11. Asliye (Kapatılan 5 Sulh) Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : 12.04.2011 EK KARAR TARİHİ : 22.12.2014 SAYISI : 2009/7 E., 2011/672 K. SUÇ : Cinsel taciz KARAR : Atılı suçtan verilen erteli mahkumiyet kararı ve erteleme kararının açıklanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2014 tarihli ve 2009/7 Esas, 2011/672 Karar sayılı ek kararının, hükümlü sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan dolayı Mahkemenin 12.04.2011 gün ve 2009/7 Esas, 2011/672 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince erteli 5 ay hapis cezası tayinine dair kurulan hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesinin ardından hükümlünün belirlenen süre içerisinde kasıtlı yeni suç işlemesinden dolayı yapılan ihbara istinaden Mahkemece 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin yedinci fıkrasına göre ertelenen cezanın aynen infazına dair verilen 22.12.2014 tarihli ek karar temyiz edilmiş ise de; 12.04.2011 günlü hükmün kesinleşmesinden sonra infaza müteallik olarak Mahkemesince verilen kararların Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 inci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmesi nedeniyle aynı Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264 üncü maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi.