Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18689 E. 2024/9087 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/72 E., 2016/258 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler vekilleri, suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdure ...'a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, katılan mağdure ...'a karşı ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdure ...'a karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, katılan mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle kararı temyiz ettiğine yönelik iradesine ilişkindir. B. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle Mahkemece çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, katılan mağdurenin alınan doktor raporunda bulgu olmadığına, tanık anlatımlarıyla da sabit olduğuna göre evde misafirler olup kalabalık olduğuna, suça sürüklenen çocuğun annesinin katılan mağdurelerle suça sürüklenen çocuğu hiç yalnız bırakmadığına, buna rağmen üç kez eylemde bulunmasının mümkün olmadığına, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastı olmadığına, katılan mağdurenin kendisini öptüğüne, katılan mağdurelerin yaşını on altı olarak söylediğine hata değerlendirmesi yapılmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdurelere Karşı Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; karar tarihi itibarıyla 7499 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1.maddesininde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği belirlenmiştir. B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdure ...'a Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdurelere Yönelik Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdure ...'a Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2024 tarihinde karar verildi.