Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13558 E. 2023/1174 K. – Kişinin Huzur

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişinin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanığın temyiz isteğinin kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2015 tarihli, 2015/583 Esas ve 2015/1300 Karar sayılı kararı ile sanığın kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendiyle 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca birer ay arayla beş eşit taksit ile ödenmek üzere 1.500,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 14.06.2020 tarihli ve 12-2016/253097 sayılı, kısmî ret ve kısmî bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; aralarında tanışıklık bulunmayan taraflardan sanığın kullanımında olan 0543 (...) (..) (.6) numaralı hattan katılanın kullandığı 0546 (...) (..) (.1) numaralı hattı suç tarihi olan 08.06.2015 günü arayarak arkadaş olmak istediğini söyleyerek görüşme sonrasında da aynı gün içinde "...bekleyeceğim bir ömür de olsa... senin o ... saçlarını okşayamayacağım için üzgünüm, ben seni başımın tacı yaparım... ... çiçek" şeklinde mesajlar göndermesi suretiyle üzerine atılı suçları işlediği kabul olunarak mahkumiyetine dair karar verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteği yerinde görülmemiştir. 2. Sanığın temyiz isteğinin kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümle sınırlı olmasından ötürü cinsel taciz suçu ile ilgili kurulan hüküm yönünden temyiz isteğinin reddi yönündeki, onama gerekçesine göre kişinin huzur ve sükununu bozma suçu ile ilgili kurulan hükmün bozulması yönündeki Tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2015 tarihli, 2015/583 Esas ve 2015/1300 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteğinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykrırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2023 tarihinde karar verildi.