Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4598 E. 2020/355 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi İhmal Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören olarak ... vekilinin temyiz dilekçesini süresinden sonra verdiği anlaşılmakla ... vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgu tarihinin 15.03.2012 olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15.03.2012 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.