Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3612 E. 2020/835 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3612
Karar No
2020/835
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapmak Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 241/1, 43/1, 62, 52/2. madde ve fıkraları gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekilerden ...'ün soruşturma aşamasında 11/11/2008 tarihinde alınan ifadesinde 2007 yılı Ağustos ayında sanık ...'den faiz karşılığı borç para aldığını, ...'ın soruşturma aşamasında 11/11/2008 tarihinde alınan ifadesinde Kurban Bayramında sanık ...'tan faiz karşılığı borç para aldığını beyan ettikleri, kesin olarak belirlenememesi nedeniyle sanıklar lehine değerlendirme ile sanık ... bakımından suç tarihinin 01/08/2007, sanık ... bakımından suç tarihinin 2007 yılı Kurban Bayramı olan 20/12/2007 olarak kabulü gerektiği, suç tarihlerinin 01/08/2007 ve 20/12/2007 tarihleri yerine gerekçeli karar başlığında 12/11/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanıkların kazanç elde etmek amacıyla en son para verdikleri 01/08/2007 ve 20/12/2007 olan suç tarihleri ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/3612, K. 2020/835, T. 07.09.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2020-3612-e-2020-835-k-05fa9bdedddb