Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8360 E. 2013/13129 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Cumhuriyet savcıları Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla hapis cezasından çevrilen adli para cezasına ilişkin hükmün 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunmayıp temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 25.03.2010 tarihinde haczedilip yediemin olarak sanığa teslim edilen malların 27.07.2010 tarihli 2. arttırma tutanağı ile işyerinin içerisinde bulunduğunun tespit edilmesi ve salt satışın düşürülmesine neden olma fiilinin TCK'nın 289. maddesinde suç olarak düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.