Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6195 E. 2013/9105 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, iftira Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 285/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 60. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklara atılı iftira suçu için 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması itibariyle, kararda belirtilmemiş olsa dahi, infaz aşamasında kendiliğinden dikkate alınması ve uygulanması mümkün görülmüştür. 20.03.2007 tarihli ilk kararın Dairemizin 25.01.2011 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verildiği, anılan bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen sanığın lehine olan kanunun tespiti ile hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğine yönelik bozma gereği yerine getirilmeden hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.