Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5999 E. 2013/9698 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : 1- Antalya 6. İcra Müdürlüğünün 2007/1708 sayılı dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilerek incelenip, İİK'nın 106. maddesi gereği hacizli taşınır malların satışının hacizden itibaren bir yıllık süre içerisinde istenip istenmediği dolayısıyla anılan Kanunun 110. maddesi uyarınca mahcuzlar üzerindeki haczin kalkıp kalkmadığı araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a- Haczedilen malların sahibi olan sanık hakkında TCK'nın 289/1. maddesinin 2. cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b- Hükmün gerekçesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiğinin belirtilmesine karşın hüküm kısmında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.