Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5404 E. 2013/11413 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan vekilinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhuriyet savcısının temyizine gelince; 11.08.2011 tarihli hapis hakkı tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan eşyaların başka bir adreste mevcut olduğunu iddia eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı belirlendikten sonra hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.