Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4805 E. 2013/10040 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, hakaret, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;a- TCK'nın 125/1-3-4, 43/1-2, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetb- TCK'nın 265/1-3, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/1-3-4, 43/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetb- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetc- TCK'nın 265/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetd- TCK'nın 179/2-3, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii 2- Sanık ... Dosya incelenerek gereği düşünüld: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleşen sanık hakkında hükmolunan otuz günden az süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.