Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4419 E. 2013/12087 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/4419
- Karar No
- 2013/12087
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma Hüküm : 1) TCK'nın 297/1-1 ve 2.cümle, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 58/1-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2) TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine uyuşturucu sokma suçundan TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca fikri içtima hükümlerine göre ceza tayin edildiğinden, ayrıca TCK'nın 191. maddesi uyarınca kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaması gerekirken uygulanması yasaya aykırı ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarihli ve 2012/785-101 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunduğu halde, infaz tarihinin üzerinden 3 yıl geçtiği anlaşılan ve TCK'nın 58. maddesinin 2. fıkrasının b bendine göre Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/517 esas - 2003/210 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 4 ay 21 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2009 tarih, 2009/330 esas - 2009/422 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve kazanılmış hakkı gözetilerek Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/517 esas 2003/210 karar sayılı ilamındaki 1 yıl 4 ay 21 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.