Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/3354 E. 2013/8318 K.

İtiraz Eden: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 26.03.2013 İtiraz Edilen Daire Kararı : 08.02.2013 tarih ve 2012/11244 – 2013/1873 sayılı ret kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.04.2010 tarih 2009/389 - 2010/348 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : Beraat Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.