Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/322 E. 2013/2889 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29.07.2007” yerine “2007” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa hükmolunan 45 gün adli para cezasının TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası gereğince bir gün karşılığı yirmi ila yüz lira arasından takdir edilecek miktar üzerinden adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.