Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2596 E. 2013/7947 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıktan şikayetçi olduklarını bildiren şikayetçi vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yediemin olarak kendisine teslim edilen malların başka bir icra dosyası nedeni ile muhafaza altına alınarak götürüldüğünü beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.