Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2384 E. 2013/6462 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümle, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapis cezasının ertelenmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu mahcuz malların sanığın bildirdiği yeni adresinde de bulunmadığının tespit edilmesi karşısında tebliğnamedeki eksik araştırmaya yönelik bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç hapis cezasının 1 ay 7 gün yerine hesap hatası sonucu 2 ay 2 gün olarak fazla tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tayin edilen sonuç hapis cezanın 1 ay 7 güne indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.