Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1746 E. 2013/3982 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.09.2009 yerine 02.11.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir. Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... Moda Tekstil Pazarlama San. Tic. Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan, sanık lehine TCK'nın 289/1-son maddesinin uygulanma hususunun tartışılması gerektiği şeklindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği; Somut olayda, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2010/2027 Talimat sayılı dosyasından haczedilerek muhafaza altına alındığını beyan eden sanığın bu işlemle ilgili olarak haciz tutanaklarının fotokopilerini ibraz etmesi karşısında, Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2010/2027 Talimat sayılı dosyası getirtilip incelendikten ve sanığının savunmasının doğruluğu, araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.