Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15341 E. 2013/15854 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/3, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (320 TL Adli para cezası), temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu, bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin hükmün temyizi kabil olmakla temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede; Kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların başka icra dosyalarından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan suç için anılan fıkrada öngörülen cezanın türü itibariyle aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca ön ödemeye tâbi olduğu gözetilip mahkemece sanığa usulüne uygun ön ödeme bildirimi yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.