Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9736 E. 2013/2545 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümle, 62, 50/1-b, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığa yediemin olarak bırakılan traktörün, sanığın bilgisi ve rızası dışında Mehmet Tutak tarafından çalındığı iddiası ile ilgili olarak açılmış olan Ödemiş Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/557 esas sayılı dava dosyasının aslı ve onaylı sureti getirtilip incelendikten sonra suça konu aracın suç tarihinden önce sanığın elinden rızası dışında çıkıp çıkmadığı saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; TCK'nın 289/2. maddesinde cezada indirim nedeni olarak öngörülen suçun konusunu oluşturan eşyanın geri verilmesi veya bedelinin ödenmesi ile aynı sonucu doğuracak ve cezayı etkisiz kılacak biçimde sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50/1-b maddesindeki zararın tamamen giderilmesi tedbirine dönüştürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.