Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9522 E. 2012/14989 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık savunması ve dosya kapsamına göre haczedilip sanığa yediemin olarak teslim edilen menkul malların katılana iadesi için sanığın adresine gidildiğinde mahcuzların bulunamadığı, sanığın mahcuz malları işyerinde bulunmadığı bir sırada babası tarafından bilgisi dışında alacaklıya teslim edildiğini belirtmesi karşısında, muhafaza edilmek üzere resmen teslim olunan malların sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına neden olduğu hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.