Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8746 E. 2013/16203 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: Kasten yaralama, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme suçlarından; Beraat, düşme 2- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında: 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Beraat ve düşme kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık ...'ın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için anılan Kanunun 28/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; a- Sanık ... dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 17.10.2008 tarihinde öldüğüne dair kayıt araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, b- Tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'a atılı ve seçimden önce işlenen suçun, işleniş şekli ve niteliği itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 83/2. maddesinde işaret edilen ve 14/2. maddesi kapsamında kalan suçlardan olmadığı, sanığın hüküm tarihinden sonra 12 Haziran 2011 tarihinde yapılan 24. dönem Milletvekili Genel Seçiminde milletvekili seçildiği anlaşıldığından, sanık hakkında yasama dokunulmazlığı nedeniyle Anayasanın 83/2. maddesi uyarınca işlem yapılmasının gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.