2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 83
Bu maddeye atıf yapan 367 karar
Madde 83 – Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden, Mecliste ileri sürdükleri düşüncelerden, o oturumdaki Başkanlık Divanının teklifi üzerine Meclisce başka bir karar alınmadıkça bunları Meclis dışında tekrarlamak ve açığa vurmaktan sorumlu tutulamazlar.
Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz. Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla Anayasanın 14 üncü maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır. Ancak, bu halde yetkili makam durumu hemen ve doğrudan doğruya Türkiye Büyük Millet Meclisine bildirmek zorundadır.
Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi hakkında, seçiminden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi, üyelik sıfatının sona ermesine bırakılır; üyelik süresince zamanaşımı işlemez.
Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclisin yeniden dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır.
Türkiye Büyük Millet Meclisindeki siyasi parti gruplarınca, yasama dokunulmazlığı ile ilgili görüşme yapılamaz ve karar alınamaz.
5. Milletvekilliğinin düşmesi [37]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2024/206 E. · 2026/330 K.20.05.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/9553311.03.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2025/398 E. · 2026/110 K.25.02.2026Sanık ve sanık müdafii; soruşturma ve kovuşturmanın usulüne uygun yapılmadığı, tabii hâkim ilkesinin ihlal edildiği, eksik araştırmayla karar verildiği, tanık dinletme taleplerinin dikkate alınmadığı, tanık beyanlarının, sanıkla husumetli olup etkin pişmanlık
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/1684115.10.2025
- 3. Ceza Dairesi · 2025/2088 E. · 2025/15854 K.27.05.2025
- 3. Ceza Dairesi · 2023/22679 E. · 2025/11023 K.15.04.2025Sanık hakkında milletvekili seçilmeden önce silahlı terör örgütüne üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, terör örgütü propagandası yapma suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılamasında, Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
- Ceza Genel Kurulu · 2024/470 E. · 2025/147 K.26.03.2025İncelenen dosya kapsamından; İlk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 3. Ceza Dairesince Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.09.2021 tarihli ve 343-370 sayılı bozma kararından sonra 13.09.2022 tarihli celsede CMK'nın 307/4. maddesi gereğince bozmaya di
- 4. Ceza Dairesi · 2022/12076 E. · 2025/5458 K.24.03.2025Sanık müdafilerinin temyiz istekleri, ortak olarak, pandemi sırasında müdafilerin SEGBİS salonuna alınmadan sanığın savunmasının alındığına, son celse duruşma tutanağı ile SEGBİS ses kayıtlarında farklılıkların olduğuna, Anayasa'nın 83 üncü maddesinin birinci
- Ceza Genel Kurulu · 2024/553 E. · 2025/126 K.12.03.2025Sanık savunmalarında suçlamaları kabul etmemiş ise de dosya kapsamında yer tanık beyanları ile diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın örgütün yargı yapılanması içinde önde gelen kişilerden biri olarak Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünde tetkik hâkimli
- 3. Ceza Dairesi · 2023/12643 E. · 2025/7518 K.11.03.2025Sanık hakkında milletvekili seçildikten sonra örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, suçluyu kayırma ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etme suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılama
- 3. Ceza Dairesi · 2023/10272 E. · 2025/5972 K.26.02.2025Sanık hakkındaki kamu davasının durmasına yönelik İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309 uncu maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 17.01.2020 tarihli
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2023/10225125.02.2025Yukarıda söylediğim gibi belirtilen tarihlerde Ankara'da bulunmuyordum." şeklinde beyanda bulunmuştur. 12. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı adli kontrol kararı verilmesi talebiyle başvurucuyu sulh ceza hâkimliğine sevk etmiştir. Başvurucu, sorgusunda suçlamalar
- 5. Ceza Dairesi · 2024/11966 E. · 2025/2255 K.25.02.2025
- Ceza Genel Kurulu · 2024/444 E. · 2025/31 K.15.01.2025Mahkemece, sanık ...'nın savunma yapması için bir buçuk gün gibi makul bir süre verildiği, 20.12.2018 tarihli oturumda suçlama konusu dışında savunma yapan sanığa, mahkeme başkanı tarafından yapılan uyarılara rağmen sanığın ısrarla bu tutumunu devam ettirerek savu
- 12. Ceza Dairesi · 2022/5446 E. · 2024/7660 K.17.12.2024İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Yasa'nın 29 ve devamı maddeleri ile, hakkında mahkumiyet kararı verilen ve kesinleştiği belirtilen suçlar yönünden davacıya temyiz kanun yolunun açıldığ
- 11. Ceza Dairesi · 2021/12492 E. · 2024/15603 K.17.12.2024
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/26074 E. · 2024/10633 K.07.11.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin siyasetçi olmadığını bu anlamda sert eleştirilere katlanmakla yükümlü olduğu yönündeki gerekçenin hatalı olduğunu, konuşmanın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini, eleştiri sınırlarının aşıldığını,
- Ceza Genel Kurulu · 2023/614 E. · 2024/340 K.06.11.2024Sanık ... tarafından Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 15.01.2014 tarihli ve 883 Bakanlık Muhabere sayılı üst yazısında; dönemin Adalet Bakanı hakkında düzenlenen fezleke ve eklerinin gönderildiğinin, bu yaz
- 12. Ceza Dairesi · 2022/6344 E. · 2024/6161 K.05.11.2024İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/49 Esas-2018/12 Karar ceza dosyası kapsamında, davacının Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2. maddesi kapsamında ayrı ayrı 4 defa, 2911 sayılı kanunun 32/1. maddesi kapsamında ayrı a
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/24392 E. · 2024/8537 K.03.10.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde; dava konusu konuşmada müvekkilinin hırsızlıkla suçlandığını, bu yönde kamuoyunda algı oluşturulmak istendiğini, dayanaksız şekilde kurumları karalama eyleminin yasama dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilemeyeceğini, müvekki