Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8249 E. 2012/10620 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık ...'ün , 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 289/1-2. cümle, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 900,00 ve 40,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 tarihli ve 2009/383 - 427 sayılı kararı ile ilgili olarak; Yedieminlik kurumunun yediemine yalnızca kendisine teslim edilen hacizli malı saklama ve iade etme yükümlülüğü yüklediği, yedieminin satış yerine götürme yükümlülüğünün bulunmadığı, sırf hacizli malın satış yerine götürülmemesinin suçun maddi öğesini oluşturmaması karşısında, atılı suçun da oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27.06.2012 tarih ve 2012/11014/38979 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 tarih ve 2012/189514 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Turhal Sulh Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 tarih ve 2009/383 esas ve 2009/427 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; sanığın beraatine ve cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.