Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5540 E. 2012/13045 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/5540
Karar No
2012/13045
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve hakkında çıkartılan yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Manisa Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Hükümlü olduğu ... Açık Cezaevinden firar eden sanığın, temyiz dilekçesinde 4 Ekim tarihinde pişman olarak Manisa Cumhuriyet Başsavcılığına kendisinin teslim olduğunu belirtmesi karşısında bu hususun araştırılmasında zorunluluk bulunması, 3- Sanık hakkında hükmedilen cezadan takdiri indirim yapılırken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/5540, K. 2012/13045, T. 19.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2012-5540-e-2012-13045-k-4fc3bcba809f