Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/542 E. 2012/12505 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 152/1-a, 43/2, 31/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 152/1-a, 43/2, 168/2, 31/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 51, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b- Hırsızlık ve iyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak 5171 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. bendi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. bendi uyarınca itiraza tabi olup itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından inceleme yapılmasına yer olmadığına, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezası dışında uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.