Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5015 E. 2012/11551 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın savunmasında ve ... Emniyet Amirliği tarafından 21.10.2012 tarihinde tutulan ve sanığın imzasını içeren tutanak içeriğinde kendiliğinden teslim olduğunun belirtildiği ancak Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün yazısında yakalandığının bildirilmesi karşısında çelişkinin giderilmesi ve sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden kolluk güçlerine teslim olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından 21.10.2012 tarihli tutanakta isim ve imzaları bulunan ..., ..., ..., ... ve ...'ın tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.