Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4569 E. 2012/11611 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 58. maddeleri uyarınca muhkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adana E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve suç tarihinde Adana Adliyesi 3. katındaki çay ocağında çalışan sanığın lavaboya gitme bahanesi ile izin aldıktan sonra kaçarak Mersin ilinde bulunan babasının yanına gittiği ancak babası tarafından ikna edilerek aynı gün adliye binasına gelerek kendiliğinden teslim olduğu dosya kapsamı ile anlaşıldığından hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.