Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4162 E. 2013/10136 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : Tüm sanıklar hakkında: 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- ... dışındaki sanıklar için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62/1, 53/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- Sanık ... hakkında:3713 sayılı Kanunun 7/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 3- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra uyarınca, terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işleyenler hakkında 5237 sayılı TCK’nın 220. maddesinin 6. fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ayrıca ceza verilemeyecek ise de; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/b, 33/c. maddelerine muhalefet suçlarından Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/207 esas sayılı dosyasında görülmekte olan bir davanın bulunduğu, anılan suçların hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı da dikkate alınıp, anılan mahkemedeki davanın akıbeti araştırılarak getirtilip incelenmesi, hükmün kesinleşmemiş olması halinde aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı da dikkate alınarak davaların birleştirilmesi yoluna gidilmesi, hüküm kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konularak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.