Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2885 E. 2013/9678 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/2885
- Karar No
- 2013/9678
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 31/3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 31/3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında: a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2- son, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Ayrıca sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan "kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücade Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, B- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın örgüt adına işlediği patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarının, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 4. maddesiyle ekli 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü ve mala zarar verme suçundan hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması dikkate alınarak; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, C- Sanıklar ... ve ... yönünden ayrıca hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması; D- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra uyarınca, terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işleyenler hakkında 5237 sayılı TCK’nın 220. maddesinin 6. fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ayrıca ceza verilemeyecek ise de; sanık ... hakkında örgüt adına işlediği kabul edilen mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü yanında, sanıklara yüklenen ve sübuta eren 2911 sayılı Kanunun 33/c maddesine uygun eylem uyarınca açılmış bulunan davaya ilişkin olarak yine hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler de dikkate alınarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak sanıkların hukuki durumların yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, E- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Sanıkların kastı ve saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve TCK'nın 152/1-a maddesine uygun mala zarar verme suçlarından açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenmekle; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Sanıklar ..., ..., ...'ın olay ve yakalama tutanakları içeriğine göre; silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu sokakta işlediklerinin anlaşılması karşısında, atılı suçu öğretim kurumlarında işlediklerinden bahisle olayda uygulama olanağı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/son maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, F- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.