Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/233 E. 2012/1757 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık tarafından 19.02.2010 tarihinde süre tutum dilekçesi verilmesi karşısında temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki süreden redde ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

1- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Katılan ...'nın, sanığın damadı olduğunu beyan etmiş olması karşısında, vukuatlı nüfus kayıt tablosu getirtilerek sanık ile katılanın damat-kayınvalide olup olmadıkları araştırılıp 5237 sayılı TCK’nın 167. maddesi de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.