Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3787 E. 2012/3435 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Mala zarar verme

Hüküm : TCK'nın 152/1-c, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça konu fidanların bulunduğu yerle ilgili tapu sicil müdürlüğünden kayıt getirtilip suç tarihinde kimler adına kayıtlı olduğunun tespiti ile şayet şikayetçi ... adına kayıtlı ise Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/90 D. Iş sayılı kararı ile 30.11.2007 tarihinde fidanların tedbiren sökülerek yerin yol olarak sanığa teslim edildiğinin belirtilmesine göre, tedbir kararından sonra yasal süresi içerisinde dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Şikayetçi ...nin, sanığın kardeşi olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığa ait vukuatlı nüfus kayıt tablosu getirtilip sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.