Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/983 E. 2012/2669 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Temyiz isteminin reddi 2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/2, 457/2, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ...'ın yasal süresinden sonra olan temyiz isteklerinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesi uyarınca sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.