Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/4904 E. 2012/9781 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4904
Karar No
2012/9781
Karar Tarihi

İhbarname No : KYB - 2011/388174 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 tarihli ve 2008/691 esas, 2011/1497 sayılı kararma karşı yapılan itirazın, sanıktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediğinin sorulmadığından bahisle kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin (BAKIRKÖY) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2011 tarihli ve 2011/286 değişik is sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanığın 02.06.2011 tarihli duruşma sırasında alınan beyanında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verilmesini kabul ettiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.11.2011 gün ve 58407 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve KYB-2011/388174 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada, Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/691 eses ve 2011/1497 sayılı dosyasında yapılan yargılamanın 02.06.2011 tarihli celsesinde sanığa ceza verilecek olursa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep edip etmediği sorulduğunda, sanığın "istiyorum" şeklinde beyanda bulunması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, vaki itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2011 gün, 2011/286 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/4904, K. 2012/9781, T. 22.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2012-4904-e-2012-9781-k-6ec08cc99b8a