Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9533 E. 2013/1372 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Mahkemenin görevsizliğine 2- Sanık ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 28/1, 765 sayılı TCK'nın 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Yargı yerini değiştirmeyen görevsizlik kararının hüküm niteliğinde bulunmayıp temyiz kabiliyeti olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığa atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için anılan Kanunun 28/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.