Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9422 E. 2011/27948 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Mala zarar verme suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 62. (2'şer kez) maddeleri uyarınca 2 kez 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezaların aynı Kanun'un 50/1-b maddesine göre mağdurların uğradığı zararı tazmin sureti ile giderme seçenek yaptırımına çevrilmesine dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2007 tarihli ve 2006/169 esas, 2007/272 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, infaz aşamasında mağdurların uğradığı zararın miktarının kararda gösterilmemiş olması sebebiyle Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca mahkemesine yapılan talep üzerine, hükümlüye, mağdurların zararını 30 gün içerisinde tazmin etmesi hususunda savcılık tarafından tebligat yapılarak infazın yerine getirilmesi gerektiğinden ilamın aynen infazına dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25/09/2009 tarihli ve 2006/169 esas, 2007/272 sayılı ek kararı ile ilgili olarak; Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25/09/2009 tarihli ek karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2009 tarihli ve 2009/722 değişik iş sayılı kararı ile aynı konuya ilişkin Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan yeni talep üzerine, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair 24/06/2010 tarihli ek karar ile bu karara yönelik itirazın reddine ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2010 tarihli ve 2010/662 değişik iş sayılı kararı kanun yararına bozma incelemesine konu edilmemiştir. Ancak, sanık hakkında verilen 2 ayrı 3 ay 10 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-b maddesi uyarınca mağdurların uğradığı zararı tazmin sureti ile giderme seçenek yaptırımına çevrilmesine dair kararda, mağdurların zararının miktar olarak belirtilmemiş olması sebebiyle oluşan tereddüt üzerine, savcılığın talebine rağmen bir belirleme yapılmamış ise de, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 51. maddesinin 2. fıkrasında, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın giderilmesi yaptırımının ne şekilde infaz edileceğinin gösterildiği, anılan fıkranın (a) bendi 3. alt bendinde zararın tazmin edilmesinin, "suç nedeniyle verilen zararın bedelinin suçtan zarar görene ödenerek tazmin edilmesidir." şeklinde tarif edildiği ve aynı maddenin 2. fıkrası (b) bendinde ise, "Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın miktarı, mahkemece kararda belirtilmemiş ise, 5275 sayılı Kanunun 98 inci maddesine göre Cumhuriyet savcısının talebi ile uğranılan zararın tespiti mahkemeden istenir," şeklinde düzenlemeye yer verilerek, infaz hususuna açıklık getirildiği nazara alındığında, mağdurların zararı konusunda mahkemesince bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 22.07.2011 gün ve 9403/39733 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.08.2011 gün ve 258356 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.09.2009 tarih ve 2006/169 esas, 2007/272 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.