Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9396 E. 2013/5190 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 142/1-a, 31/2, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 50, 52, Çocuk Koruma Kanununun 5/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 142/1-a, 31/2, 50, 52, Çocuk Koruma Kanununun 5/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 66/2. maddesinde belirlenen zamanaşımının, karar ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 tarih ve 2012/1468-2013/101 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5395 sayılı Kanunun 11. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış çocuklar ile on beş yaşını doldurmuş ancak onsekiz yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlerin işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması halinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbire hükmolunabileceği gözetilmeden ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince tedbire hükmedilmesi; Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki hüküm fıkrasından 5395 sayılı Kanunun 5/1-c maddesi uyarınca sanığın Aydın Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna yerleştirilmesine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.