Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/8400 E. 2011/27057 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/8400
Karar No
2011/27057
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Resmi belgede sahtecilik Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süreleri itibariyle koşulları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Gerekçeli karar başlığına suç bölümünde silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, resmi belgede sahtecilik suçlarının yanında; örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçunun da yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, 13 adet sahte resmi belgeyi yurt dışına çıkartmak isterken yakalanan sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, 13 adet sahte resmi belgeyi yurt dışına çıkartmak isterken yakalanan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini; b) Adli emanetin 2010/513 sırasında kayıtlı sahte resmi belgelerin dosyada delil olarak muhafazası yerine, müsaderelerine karar verilmesi; Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/8400, K. 2011/27057, T. 19.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2011-8400-e-2011-27057-k-56c604a03b1b