Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3922 E. 2011/2968 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/3922
- Karar No
- 2011/2968
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 28/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, c) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 32, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, d) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 33, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 28/1, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, c) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 32, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, d) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 33, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Sanık ... hakkında; a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 28/1, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez), c) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 32, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez), d) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 33, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere gelince; a) Sanık ...’ın 06.12.2009 tarihinde Diyarbakır il merkezinde başlayan ve korsan gösteriye dönüşen izinsiz gösteriye 2911 sayılı Kanunun 23/b bendinde sayılan taş ile katılarak güvenlik güçlerine bu taşı sapan ile atmak suretiyle direndiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 2911 sayılı Kanunun 32/1-2 ve 33/1. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu ve bu maddeler gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, b) Sanıkların 14.12.2009 tarihinde düzenlenen izinsiz gösteriye üzerlerinde 2911 sayılı Kanunun 23/b bendinde sayılan silah veya araçlar olmadan katıldıkları ve güvenlik güçlerinin ihtarına ve zor kullanmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettikleri tüm dosya kapsamı ile sübuta erdiğinden, eylemlerine uyan 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, ayrıca 2911 sayılı Kanunun 28/1, 33. maddeleri uyarınca da cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.