Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8599 E. 2012/15881 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/8599
Karar No
2012/15881
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde taşıma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme, terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 221/4-son, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 26.10.2007 tarihinde Vakıfbank şubesine ses bombası bırakılması sonucu mala zarar verme suçundan: TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 221/4-son, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 26.07.2010, 27.07.2010 ve 28.07.2010 tarihlerinde patlayıcı madde taşıma suçlarından 3 kez ayrı ayrı: TCK’nın 174/1, 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62/1, 221/4-son, 52/2-son, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, d) 27.07.2010 tarihinde PTT binasına molotof kokteyli atmak suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan: TCK’nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 221/4-son, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 28.11.2009 tarihinde patlayıcı madde taşıma suçundan: TCK’nın 174/1, 174/2, 62/1, 52/2-son, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 31.01.2010 ve 31.08.2009 tarihlerinde terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından 2 kez ayrı ayrı: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık ... hakkındaki üç ayrı patlayıcı madde taşıma suçu ile sanık ... hakkındaki patlayıcı madde taşıma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; TCK’nın 221/4-son maddesinde belirtilen ceza indiriminin sadece örgüt kurma, yönetme, örgüt üyesi olma, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme veya örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarını kapsadığı gözetilmeden, sanık ... hakkındaki patlayıcı madde taşıma suçlarından tayin olunan cezalar üzerinden de uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından; kabule göre de, cezanın belirlenmesinde şahsi indirim sebebi olan TCK’nın 221/4. maddesinin, anılan Kanunun takdiri indirimi düzenleyen 62. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması ise sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki 26.10.2007 tarihinde Vakıfbank şubesine ses bombası bırakılması sonucu mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a- Dairemizin 16.10.2012 tarih, 2012/903 esas ve 2012/11338 sayılı kararında da belirtildiği üzere, özel hukuk tüzel kişisi hüviyetinde bir anonim şirket olan Vakıflar Bankası’na bağlı şubenin camlarının kırılması eyleminin TCK’nın 151/1. maddesine uygun suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde kamu malı kabul edilerek uygulama yapılması, b- Kabule göre, TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca bir yıl hapis olarak belirlenen temel cezanın, TCK’nın 152/2-a maddesi uyarınca iki kat artırılacağı kabul edildiği halde, üç yıl yerine iki yıl hapse hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, c- TCK’nın 221/4-son maddesinde belirtilen ceza indiriminin sadece örgüt kurma, yönetme, örgüt üyesi olma, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme veya örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarını kapsadığı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan tayin olunan ceza üzerinden de uygulanması ve kabule göre de, cezanın belirlenmesinde şahsi indirim sebebi olan TCK’nın 221/4. maddesinin, anılan Kanunun takdiri indirimi düzenleyen 62. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması kanuna aykırı, 3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme; sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve iki kez terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde, cezanın belirlenmesinde şahsi indirim sebebi olan TCK’nın 221/4. maddesinin, anılan Kanunun takdiri indirimi düzenleyen 62. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b- İnfaza ilişkin olması nedeniyle uygulanmamasının kazanılmış hak oluşturmayacağı da dikkate alındığında, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 221/5. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, c- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile, sanık ...’e yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; aynı Kanunun geçici 1. ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, 4- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; TCK’nın 221/4-son maddesinde belirtilen ceza indiriminin sadece örgüt kurma, yönetme, örgüt üyesi olma, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme veya örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarını kapsadığı gözetilmeden, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan tayin olunan ceza üzerinden de uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a- Kabule göre, cezanın belirlenmesinde şahsi indirim sebebi olan TCK’nın 221/4. maddesinin, anılan Kanunun takdiri indirimi düzenleyen 62. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma; sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve iki kez terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince sanık ...’a 26.10.2007 tarihinde Vakıfbank şubesine ses bombası bırakılması sonucu mala zarar verme suçundan tayin edilen cezanın süresi yönünden kazanılmış hakkının göz önünde tutulmasına, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/8599, K. 2012/15881, T. 27.12.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2012-8599-e-2012-15881-k-977b691218e1