Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3410 E. 2011/2531 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; Beraat 2- Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere gelince; a) Olay tutanağı, şikâyetçinin beyanı, sanığın sorgusundaki ikrarı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılana ait manifatura dükkânına taş atmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi, b) Sanığın yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği konusunda mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraati yerine yerinde bulunmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.