Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3095 E. 2012/15502 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-g, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 86/2-3(c), 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanığın eşi, katılan vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eşi ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Katılan vekilinin tüm, sanığın eşinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan katılanın kendi beyanına göre ve meslektaşlarının çağrısı üzerine suç tarihinde gözaltına alınan şahısların savunmalarında müdafi olarak katılmak kendilerine destek olmak amacıyla İstanbul'dan Vize ilçesi Jandarma Komutanlığı'na geldiğinde, sanığın katılanın avukat olduğunu öğrenmesi üzerine, katılanın aracına vurarak mala zarar vermesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; katılanın vekaleti olmadığı gibi baro tarafından bir görevlendirilmesi de bulunmadığı halde, görevi başlamadan ve görevinden ötürü öç almak özel kastı bulunmadan mala zarar verme suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesinden tayin edilen cezanın anılan Kanunun 152/1-g maddesi gereğince arttırılamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.