Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/11307 E. 2013/5430 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollaması ile 33/c, TCK'nın 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanıklar müdafileri, 2- Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanık ...'e atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddesi ile anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddesine uyacağı, Buna göre; sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık ile her iki sanığa atılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, TCK'nın 265. maddesine uyan suçun ise sanık ...'ün kastı da dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp, Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.