Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/9389 E. 2011/29475 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 62, 51/1-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: Beraat ( Mayıs 2005 tarihli suçtan ) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Şikayetçilerin 20.02.2007 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunduklarının anlaşılması karşısında bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ve şikayetçilerin katılma talebi hakkında karar verilmediği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmeleri, 2- Sanık müdafiinin 21.10.2008 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerine uygulanmasını talep etmesine rağmen bu kapsamda bulunan 647 sayılı Kanunun 4. ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 3- Raporu hükme esas alınan bilirkişiler ... ile ...'nun keşif tutanağındaki yeminlerine ilişkin kısmın önceden matbu olarak hazırlanıp çoğaltılmış olması, 4- Yargılama giderinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve şikayetçiler vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.