Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/9337 E. 2012/6940 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 265/1-3-4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3-4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar .......ve ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'ın Uyap sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 12.09.2008 tarihinde öldüğü anlaşıldığından TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan davaların ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince ; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Hakaret suçunu oluşturan fiilin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmadığı nazara alınarak bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.