Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/9300 E. 2010/9830 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2010/9300
Karar No
2010/9830
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünü propagandasını yapma, Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : TCK'nın 314/3, 220/7. maddesi delaletiyle 314/2. maddesindeki suç bakımından; Beraat 3713 sayılı Kanunun 7/2 (2 kez), TCK'nın 62, 53/1-2-3, 265/1-3, 62, 174/1, 62/152/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat, patlayıcı madde bulundurmak, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince; a- 5237 sayılı TCK'nın 314. maddesinin 3. fıkrasında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler bu suç açısından aynen uygulanır" denilmekte anılan Kanunun 220. maddesinin 6. fıkrasında ise "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi ayrıca örgüte üye olmak suçundan dolayı cezalandırılır" hükmünü taşımaktadır. Anılan yasa maddelerinin, amaç kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın suçların içtimaı bakımından gerçek içtima kurallarını benimsediği, suç oluşturan kaç eylem varsa o kadar suç ve kaç suç varsa o kadar ceza vardır ilkesi doğrultusunda düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde; sanığın silahlı terör örgütü PKK'nın amacı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrısı üzerine organize edilen 23.03.2008 ve 15.02.2009 tarihindeki korsan gösterilere katıldığı, PKK terör örgütü ve ... lehine slogan attığı, askerlik şubesine taş atan grup içinde yer aldığı ve grubu yönlendirmek suretiyle, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla hem silahlı örgüt üyesi olmak suçundan hem de suç oluşturan fiilleri nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 314/2. maddesine aykırılık suçundan beraatına karar verilmesi, b- Patlayıcı madde nakletme suçundan TCK'nın 174/1. maddesinden tayin olunan temel cezanın suç tarihi itibariyle 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 174/2. maddesi gereğince 2/3 oranında artırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini, c-Sanık hakkında TCK'nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle 5/1. maddesine göre 1/2 oranında, arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/9300, K. 2010/9830, T. 29.09.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2010-9300-e-2010-9830-k-082287d86c4e