Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/849 E. 2011/30745 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK’nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 125/3-a, 43/2-1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 265/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK’nın 152/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında adli sicil kaydındaki en ağır cezaya ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, her iki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması suretiyle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken anılan kanunun 53/1- a, c, e bentlerinde yazılı haklardan da yoksun bırakılmasına karar verilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan “Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/344 esas, 509 karar sayılı” ibaresinin çıkarılması, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın da çıkartılarak "TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.