Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7931 E. 2010/9651 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Mala zarar verme, Mala zarar vermeye teşebbüs Hüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 3- Mala zarar vermeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 35/2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Mala zarar verme, mala zarar vermeye teşebbüs suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanık hakkında tayin edilen cezaların suç tarihinde yürürlükte bulunan 5532 sayılı Kanunla değişik 3713 sayılı Kanunun 4/b maddesi hükmü karşısında aynı Kanunun 5. maddesine göre arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. a) 34 UC ***, 34 YA ****, 34 UOT **, 34 RKV **, 34 AGA **, 34 MAJ **, 34 SYA **, 34 EF ****, 34 MM *** plakalı araçlar farklı kişilere ait özel araç olup sanık tarafından her birine ayrı ayrı benzin dökülerek yakıldığı ve yakılmaya teşebbüs edildiği anlaşılmakla bu araçlara yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken 152/1-a, 152/2-a maddeleri ile uygulama yapılması, b) 34 AC **** ve 34 AT **** plakalı araçların Emniyet Müdürlüğüne ait resmi araç oldukları, zarar görenin aynı kurum olması ve eylemin aynı kasıt altında ve aynı zaman dilimi içerisinde işlenmiş olması nedeniyle bu araçlara yönelik eylemin tek suç oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.